Как выбрать между Next.js и Astro

Когда Astro

Astro отдаёт статические страницы с минимумом JavaScript и подключает интерактивные элементы точечно. Для лендингов, блогов, документации и маркетинговых сайтов это помогает снизить объём клиентского кода и стоимость поддержки.

Когда Next.js

Если в продукте есть личный кабинет, роли, сложные формы, обновление данных в реальном времени и постоянная работа с состоянием — берём Next.js. Минимизация JavaScript теряет смысл, когда большая часть интерфейса интерактивна.

• Контентный сайт с редкими обновлениями — Astro.
• Каталог с фильтрами и корзиной — выбор зависит от серверной логики и частоты обновления данных.
• SaaS с личным кабинетом — Next.js.
• Гибрид: маркетинг на Astro, кабинет на Next.js под одним доменом.

Стоимость поддержки

Считайте не только разработку, но и обновления фреймворка, доступность специалистов и ввод новых людей в проект. Для контентного сайта Astro помогает сохранить меньше клиентского кода; для сложного приложения Next.js обычно даёт больше готовых решений в рамках одного стека.

Последствия выбора стека становятся заметны при развитии и поддержке, а не обязательно при первом запуске.